четверг, 26 декабря 2013 г.

Сравнение Palo Alto Networks vs. Check Point

В одном из предыдущих постов я упоминал об агрессивной рекламной компании Palo Alto Networks в отношении компании Cisco Systems. Сегодня я наткнулся на еще один документ, в котором Palo Alto “сравнивает” свою функциональность с функциональностью Check Point. Я лишь попытался перевести с английского несколько ключевых моментов. Желающие могут ознакомиться с оригиналом.

О Check Point:
  • Большой, хорошо известный вендор устройств безопасности. Первым на рынке представил port-based межсетевой экран с функцией динамической проверки (stateful inspection).
  • Широкая линейка дополнений для FW UTM, основанная на собственных разработках и разработках поглощенных компаний.
  • Тысячи клиентов.
О Palo Alto:
  • Первый на рынке межсетевой экран следующего поколения (Next-Generation Firewall), который классифицирует трафик основываясь на приложении (Aplication Firewall).
  • Отличное положение в квадранте Гартнера. Остальные вендоры вынуждены идти следом.
  • Молодая, быстро растущая компания, имеющая более 2500 заказчиков по всему миру.
  • Прибыль компании постоянно растет.
Ключевые отличия Palo Alto Networks
  • Классификация трафика, обеспечивающая прозрачность и контроль приложений, работает по умолчанию (не является дополнением) и не зависит от используемых портов, протокола и т.д.
  • Интеграция с такими сервисами как Active Directory, Open LDAP, eDirectory, Citrix, и Microsoft Terminal Servers.
  • Специально разработанный платформа, которая использует четыре выделенные группы с определенной функцией обработки для выполнения идентификации приложений, проверки и контроля.

Самое интересное содержится в оригинальном документе.

0 коммент.:

Отправить комментарий

Блог развивается при поддержке

Блог развивается при поддержке
Защищаем настоящие ценности клиента

Translate

Популярные сообщения

Blog Archive

Технологии Blogger.

Google+ Followers